Pro-life

Sep. 1st, 2021 08:04 am
chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik
Читал новости из Техаса и думал, что вся эта абортная тема мешает мне у республиканцев больше всего. То есть понятно, чем мотивируется желание запретить аборт напрочь, но не менее понятно, что надо и меру знать. В конце концов, есть доводы в пользу абортов, и главный из них - как их ни запрещай, их будут делать все равно, только это будет намного грязнее и опаснее. Мне тут ближе всего позиция, сформулированная тридцать лет назад Клинтоном - 'abortions should be safe, legal, and rare", - которую нынешние демократы на дух не переносят. Компромисс нужен. А консервативная решительность в этом вопросе мне претит не меньше, чем левый фашизм в большинстве остальных вопросов.

Date: 2021-09-01 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kpuk-ko3bl.livejournal.com
Какие "последствия"?

Date: 2021-09-01 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nicolas83.livejournal.com
Извините, конечно, но Вам сколько лет?

Date: 2021-09-01 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kpuk-ko3bl.livejournal.com
Нет, не извиняю. Вам был задан вопрос, соблаговолите ответить.

Date: 2021-09-01 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Удивление по поводу того, что кто-нибудь тут может не знать про последствия сухого закона, вполне закономерно. Такое незнакомство с вопросом говорит или о юном возрасте, или о попытке спорить in bad faith. Я не склонен Вас считать юным невеждой, зато у меня крепнет впечатление, что Вы тролль. Меняйте линию поведения, иначе я Вас забаню, у меня это быстро.

Date: 2021-09-01 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kpuk-ko3bl.livejournal.com
Никаких "последствий" у сухого закона кроме позитивных не было. Даже рассказы про "усиление мафии" - вздор, ибо мафии всё равно чем незаконным промышлять, риски одинаковые. Хоть ты грабь прохожих, хоть торгуй спиртным из-под полы.

"зато у меня крепнет впечатление, что Вы тролль"

У вас это регулярно крепнет когда вас макают носом в дерьмо.
Как и вашего виртуального близнеца Митрича.

Date: 2021-09-02 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
Никаких "последствий" у сухого закона кроме позитивных не было.

к сожалению, были

рекомендую подкаст "Закат империи", там xорошо описан суxой закон в России 1914, какую дрянь тогда начали пить итд — наша перестройка отдыxает

Date: 2021-09-02 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Ну а кем еще может быть человек со слегка замаскированной свастикой на юзерпике?

Date: 2021-09-02 09:54 am (UTC)
From: (Anonymous)
Долбоебом?

Date: 2021-09-02 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Одно другому не мешает.

Date: 2021-09-01 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Во-первых, пили-таки всякую дрянь массово, что в Штатах при восемнадцатой поправке, что в Союзе при Горбачеве. Во-вторых, расплодили всякую преступность на этой почве, как организованную, так и не очень. Хреновые были последствия, и не зря сухой закон не выжил ни здесь, ни там.

У войны с наркотиками, кстати, последствия тоже ну его нафиг, а толку никакого.

Date: 2021-09-01 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kpuk-ko3bl.livejournal.com
"пили-таки всякую дрянь массово, что в Штатах при восемнадцатой поправке, что в Союзе при Горбачеве"

Я вам скажу, что в СССР дрянь пили далеко не только при Горбачёве. Дрянь пили везде, где только можно было её выпить. И метиловый спирт, и технические жидкости для самолётов, и одеколон. И это безо всякого сухого закона, прошу заметить. Просто наркоман-алкоголик (а советские люди по части алкоголя имели зависимость) не думает о качестве продукта.

Поэтому и про США я охотно поверю, что дрянь могли пить всякие бомжи, которые и без сухого закона бы её пили. А что значимое число американцев, которые до запрета пили качественный алкоголь, перешли на дрянь - ни на грош не поверю. Что тайно виски покупали - поверю. Что тайно сидр гнали - поверю. А что перешли на дрянь - нет.
И нет статистических данных об этом. Я это подробно исследовал, когда Митрич, рекламирующий виски, пытался утверждать, что сухой закон "был неэффективен". Ещё как эффективен.

"не зря сухой закон не выжил"

Здесь вообще никакой связи нет. Если в городе не осталось ни одного трезвого, это не значит, что пьянство хорошо. Это лишь означает, что случился финансовый кризис, и алкоголем начали заливать более серьёзную проблему.

"У войны с наркотиками, кстати, последствия тоже ну его нафиг, а толку никакого."

У войны с наркотиками очень много толку. Просто вы человек левых взглядов, у вас ценности совсем другие. Спился - ну и что. Сторчался - ну и что. Аборт - ну и что. Не тревожит.

Date: 2021-09-01 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Есть, конечно, и третий вариант, помимо юного невежды и взрослого тролля: взрослый идиот. Таких я тоже баню, просто из гигиенических соображений. Это последнее предупреждение, имейте в виду. Я, как человек левых взглядов, баню довольно решительно.
June 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2025
OSZAR »