Когда чиновники начинают понимать что обосрались - то они скорее спускают все на тормозах и уходят в тень, начиная продвигать что-нибудь другое, одновременно подыскивая на кого бы спихнуть ответственность. Это кстати вполне рациональная схема, и вовсе не обязательно плохая.

Например - ДеСантис раньше во всю продвигал вакцинацию и организовал широкодоступную сеть пунктов по всей Флориде, так что любой желающий мог ширнуться. Но потом он видимо получил данные о том что вакцинации не работают и нашел альтернативу которая работает - лечение моноклональными антителами, и быстренько развернул сеть обеспечения этим делом всех, благодаря чему люди на Флориде почти не болеют ковидом.
(ивермектин тоже работает, но он как бы забанен, вот ДеСантис и нашел альтернативу которая не забанена)

Причем ДеСантис не может сказать - мол вакцина это яд и не работает - он ведь сам это дело продвигал, но он просто ведет риторику в духе - пользуйтесь моноклональными антителами и все будет зашибись.

Это пример грамотного чиновника который сделал выводы и переобулся.

...
Ликвидировать контрольную группу непривитых невозможно - просто потому что вакцинация в других странах провалилась и уже свернута, те же индусы просто лечат ивермектином и ОК. Так что даже если предположить что властям США удастся заставить 100% местных ширнуться, то постоянно будет приток "контрольной группы" которая к тому же знает что ширяться не нужно, а нужно пить ивермектин и тоник.

Когда люди идут на заведомое преступление ради денег (или из-за "просьбы от которой невозможно отказаться") - то деньги там не единственное, обязательно есть еще и прикрытие, в виде индульгенции от отвественности.

Вроде тех домов престарелых которым Куомо в прошлом году приказал принимать старичков с короновирусом. Ведь буквально на следующий день после того указа он подписал указ что дома престарелых освобождаются от отвественности за любые последствия. Видимо владельцы богаделен сказали ему что не будут выполнять распоряжение если не будет индульгенции.

Вот и с Пфайзером так же - игрища ФДА с вакциной одбренной так чтобы производитель не нес вообще никакой ответсвенности из этой же оперы, так же как и "добровольность" вакцинации.

...
Мой пойнт в том что это не Пфайзер придумал дьявольскую схему как заставить весь мир у них покупать ширялово, а власти захотели организовать эту схему, а Пфайзеры просто согласились участвовать - за деньги, и при условии индульгенции от отвественности.

Первое правило грамотно построенного преступления - обеспечь все действия логичными но безвредными обьяснениями, а когда это невозможно - прикидывайся идиотом.

>>>Да ничего они не добиваются.

"Они" - имеются в виду люди которые принимают эти решения, т.е. "начальство", "правящие элиты" - как угодно можно их называть.

Да, и не стоит считать людей наверху идиотами которые слепо мечутся принимая идиотские решения - проектность происходящего уже более чем очевидна. У них есть некая цель/цели, но эти цели не озвучиваются.

Точно так же как и массовый завоз мигрантов в европу за последнее десятилетие - то что это было организованной кампанией вполне очевидно, но цели этого до сих пор неизвестны и не озвучивались.