chasovschik (
chasovschik) wrote2021-11-12 08:32 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Странно
Увидал сегодня статью на Воксе и пришел в некоторое недоумение. Называется "The big questions about Covid-19 booster shots" и сводится к тому, что никто ничего про эти бустеры на самом деле не знает, полно неотвеченных вопросов, начиная с такого: What exactly is the point of the extra shot? Ни как они на что влияют, ни когда их делать, ни нужны ли они вообще - нету ответов.
Особенно мне понравилось объяснение, зачем администрация так упирает на эти бустеры, раз про них ничего толком не известно: дело в том, что все, кто согласен вакцинироваться, уже провакцинировались, остальные не собираются. А делать что-то надо. Ну так давайте вакцинированных еще и бустером, раз они согласны.
А заканчивается это все так: it also means that we, collectively, could be — and probably are — making some wrong calls right now.
Кто бы мне объяснил, отчего вдруг на Воксе, of all places, такая ересь и уклонизм? Что, концепция изменилась? А на твиттере их за это не забанят?
Особенно мне понравилось объяснение, зачем администрация так упирает на эти бустеры, раз про них ничего толком не известно: дело в том, что все, кто согласен вакцинироваться, уже провакцинировались, остальные не собираются. А делать что-то надо. Ну так давайте вакцинированных еще и бустером, раз они согласны.
А заканчивается это все так: it also means that we, collectively, could be — and probably are — making some wrong calls right now.
Кто бы мне объяснил, отчего вдруг на Воксе, of all places, такая ересь и уклонизм? Что, концепция изменилась? А на твиттере их за это не забанят?
no subject
no subject
Все-таки нормальный разговор на эту тему практически невозможен. Столько хуйни вокруг звенит, хоть топор вешай.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Можно и на выборах нарваться на неприятности
no subject
Я что-то теперь решил, что и от гриппа вакцинироваться нет смысла. Достижения науки нам продемонстрировали.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
последующих неудобных вопросов от
Re: последующих неудобных вопросов от
Re: последующих неудобных вопросов от
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
То есть вероятность попасть под автобус пока едешь прививаться и вероятность поиметь что-то полезное от прививки оказались примерно равными.
(no subject)
no subject
Хотя, конечно, в этих исследованиях настоящий ад и угар на каждое исследование, утверждающее, что А истина, найдется два других о том, что А ложь.
(no subject)
(no subject)
no subject
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд
Все мозги разбил на части
Все извилины заплёл
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол (с)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
так что можно им опять пренебрегать, уже на научной основе
(а то да, видел еретиков в даже левой прессе, которые говорили, что, похоже, этот иммунитет посильнее вакцины будет)
no subject
Я думаю, что эта музыка будет долгой.
Цель 80% вакцинированных!
Нет, уже 90%!
А теперь еще и младенцев!
А пока цели не достигнуты, "нужно что то делать"
no subject
no subject
Или кому-то важному на Воксе поплохело от прививки :)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(Anonymous) - 2021-11-12 19:18 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2021-11-12 19:11 (UTC) - Expandno subject
Наша губернатор вон явно решила всех очаровать: то "уговорила" страховку вернуть излишек денег и распределить их между водителями штата, то позволила обновлять регистрацию на авто раза в два года, а не каждый год, как раньше... Ей ведь в следующем году переизбираться, а в вице никто не позовёт. Глядишь, всё забудется.
no subject
В чем разница? Интуитивно она понятна: "сильная" вакцина - такая, которая решает проблему "заболеет или нет" раз и навсегда. Скот, отвакцинированный сильной вакциной от какой-то болезни, этой болезнью уже дальше просто не болеет."Сильная" вакцина действительно ЗАЩИЩАЕТ.
А что такое слабая вакцина? Слабая - это такая, которая от угрозы инфекции в полной мере не защищает, но делает течение болезни у несчастной скотины легче, а также снижает летальность данной инфекции. В отличие от сильных, слабыми вакцинами надо колоть скотину или птицу постоянно, с определенной периодичностью. Забыл - действие закончится, и любимая коза или цесарка заболеют "по полной", и в результате вполне смогут откинуть лапы или копыта.
Вопрос - а почему мы все об этом не знали? Почему нам не рассказывали об этой разнице в школе? Ответ прост и туп: дело в том, что вплоть до "Эпохи Ковида" человека лечили ТОЛЬКО сильными вакцинами! "Слабые" применялись ТОЛЬКО в птицеводстве и животноводстве! Просто считалось, что городским жителям, не связанным с ветеринарией, эти знания как бы и ни к чему...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
https://www.theblaze.com/op-ed/horowitz-fdas-own-pfizer-approval-document-suggests-myocarditis-from-shot-might-be-bigger-threat-than-covid